刚发帖，white trash和jihad要以西方为战场的话……

结果white trash的精神图腾就殉道了，事发都不是没有线索，最后汇集，发生巨变的时候，要有所准备。
所以，现在想着走线出来，庇护然后留在西方国家的，你面临的风险，比4-5年前的先行者，要大得多。
为什么四五年前不行动？等到现在呢？多半还是国内21年房价还高，经济还好罢了，现在房价跌了，经济不好，才想出来其实已经晚了。

很多华人左派，尤其是搞所谓“办身份”的，现在大多都在推特上幸灾乐祸，洛奇这种是鸡贼的，你看他，
假驾校拿的牌照，但干一干，知道风险，赶紧转行。现在去过那些华人驾校的都受牵连，他就没事了，
和币圈很多人一样，懂得高位套现才是最重要的。随时观察，不要有路径依赖，嗅到味道要赶快跑。
为什么我最近发帖比较多，因为大盘高位，随时要做好抛售的准备，要在电脑前盯着就是了。

那些华左，英文都结巴的，都能拿个克莱登大学的文凭来忽悠，当然会笑话Kirk没有大学毕业。
废话，政治观点这样的，怎么可能让你毕业，拿到学位？
实际上，和他类比的是Lucy Guo和Alex Wang这种。

昨天特地去了一趟大屠杀纪念图书馆（犹太的社区图书馆）顺便去买点烧腊，进去看了一眼，所有西方古典保守主义的书，
满满的占了半间屋子，电脑查了下，借阅还是很多的，经常是8本只有2本还在馆内，6本都借出去这种状态。
然后回家就看到柯克被刺的新闻，只能感叹一点，抢别人的饭碗这种事，真的是风险高。
未来还会有一批犹太人出来做右派的领军人物，不让别人看了，他们专心研究垄断这些就是了。
斯宾诺莎是犹太人，并不是他的著作被穆斯林清除出公共图书馆和大学图书馆的原因，弗里德曼也是犹太人，
但不代表这种保守自由主义是犹太的集体意志，相反，是别人说都不能出版，只有犹太学者可以罢了。
世界是需要有人领导的，而两边看着对立的双方，都必须是犹太人或者犹太能够控制的住的人罢了。

柯克是熟读圣经，熟读洛克，熟读《联邦党人文集》的人，虽然没有学位，但引经据典辩论，一众左派大教授都不是对手的。
不是他有多智慧，而是他批判的两三百年前，就有集体智慧研究过怎么批判了，站在先贤的肩膀上，自然厉害。
其实每个人，能静下心来读读书，只要读对了书，都会有这种智慧的。
所以呢，没读过书的，看他辩论，哇塞，太厉害了。读过那些保守主义著作的，会觉得他真的很会活学活用引用书中的智慧。

大学里面的教授都被控制了，对于有思想的学生，只有打压，你看了这些书，就别想拿到文凭，没法找体制内工作了。
人家真有水平的，就干脆不要这个文凭了，这点是值得佩服的，并不是很多华左说的，右派都是学渣，大学没法毕业，

当然，真的傻的也有很多，比如我之前的帖子提到过康德的《纯理性批判》，真的看明白的，都知道以他的方法思辨一下，
马列主义的社会发展史，是目的论，可以怎么被批的体无完肤的。
我大二就写过按照大学老师说的，文革够枪毙一百遍的文章了。
如果真的要辩论，相信党校的教授我都不会怕的，因为你们马列那一套，从学术角度被批判的很彻底，只要引用就够了。
但你看过《通往奴役之路》，并认可其分析，你认为中国的大学会给你毕业文凭吗？

柯克那些东西也不都是他自己想出来的，没有现在被右派神话的那么厉害，如果国内的朋友能够读读一些书，对世界的看法会不同。

另外，就是很多华人抹黑柯克是极端派，因为极端而被刺杀，如果真的看得懂英文，就知道white trash的白人至上，比Kirk这种温和派极端多少。
然后呢，就是白人至上的敌人不是华人，而是强调黑人低人一等，
The devolution of negros under Domestication 这种读物其实写的很科学，但是政治不正确而已。
里面没有包括华人，所以华人就不要给自己往黑人那边找补了，DEI的好处一点没有，还去给黑人挡枪子？
当然，《联邦党人文集》，《论美国的民主》之类的书，也许不那么容易找到，更难啃下来，
如果年纪不大，其实建议看看《王耀南回忆录》，这本书应该党和国家都是很认可的革命书籍，
里面怎么用手电筒灯泡做电雷管之类的，写的超详细，八路还是抗日的，要不然研究怎么搞IED干啥呢。

你信仰什么不重要，你信仰的东西能让你活下去才重要。
托克维尔在写完《论美国的民主》十几年后才写出《旧制度与大革命》，《旧制度与大革命》强调了旧制度的自我毁灭趋势
（如全民社保缴纳，税务负担失控，财政崩溃），以及社会变革的必然性，以及最大的问题所在：不可预见性。
馆长这类的人，可以带头闹事，但绝对不是推翻旧制度后，能够带来秩序的人，多读读书，理解革命的长期性，复杂性和最重要的，残酷性。

José Calvo Sotelo已经被刺，西班牙内战还有多远？

在内心渴望剧变到来的时候，第一件事，是想一下自己是否为这个剧变做了足够的准备。