[依法治国] 三连抢  人必自辱而后人辱之

10月2日，河南南阳举办中原迷笛音乐节结束，来自全国各地的观众们开始撤离。
第二天一大早，音乐节营地里突然出现了大量的当地村民，疯狂的拿走营地里能看到的一切。


 

手机、充电宝、耳机、化妆包、笔记本电脑、现金、身份证，帐篷里放什么就被偷什么，每个人的损失都上千甚至上万，有些人甚至连帐篷都被打包带走了。

 

警方对此事不出通告，地方部门也不出通告，最后这次的大规模盗抢案的通告是由南阳音乐节指挥部给出的。
通告上明确说了，这次的大规模盗抢案是因为陈某发布了一条“好多帐篷谁需要过来拿”的信息，导致了当地大量村民误以为这些帐篷和手机现金等财物都“没人要”了，所以“捡拾”走了。
所以不怪村民，因为地方规矩是不要的财物都可以随意“捡拾”，不管金额大小都可以“捡拾”，只要村民们认定这些财物是没人要的那就不能算盗抢，只能归类于“捡拾”。
当然这其实确实是盗抢，盗抢是不对的，警方已经在追回财物了，会把东西都从村民手里要回来的。
对于发布了信息让村民们误以为这大量财物都没人要，可以随意“捡拾”的陈某，是造谣，对此事承担全责，已经刑拘。
但是，对于造谣说音乐节营地“碗口大的电缆被偷了”等不实谣言的张某某，我们已经安排警方依法展开调查，因为营地根本没有碗口大的电缆被偷了，张某某造的谣言性质很恶劣，必须负法律责任。

 

然后此事就此结束，欢迎大家以后来还玩。  对于那些对于我们处理结果不满的言论，统统是在黑南阳，是在黑河南，再这样我就不客气了。

 

所以河南南阳的声誉不是“捡拾”了音乐节营地里几十万上百万财物的小偷们破坏的，而是评价此事不对的网友们破坏的。
所以河南郸城的声誉不是“捡拾”了400亩玉米的小偷们破坏的，而是评价此事不对的网友们破坏的。
所以河南周口的声誉不是“捡拾”了20万中药材的小偷们破坏的，而是评价此事不对的网友们破坏的。
短短一个月里，恶性的大规模“捡拾”事件接二连三的出现在河南，而类似的事件再往前还有，这绝对不是巧合。
真正破坏河南声誉的是地方的执法者，是那些只为了图自己省事和免责，把聚众抢劫定性为“捡拾”的执法者。
明明严格执法就可以挽回的声誉，就是不办，非要有法不依。河南好不容易把因井盖受损的风评养好，硬是被这些有法不依的人给毁了。
我劝诫这些地方执法者一句话，你不要觉得把聚众抢劫定性为“捡拾”就会让人觉得你们那地方淳朴，村民善良。
恰恰相反，这个“捡拾”的定性才是最让全国民众害怕的，才是舆论风波能这么大的根本原因。  老百姓不怕偷盗和抢劫，全国哪个地方没有一堆偷盗案和抢劫案，但全国哪个地方的老百姓都相信只要碰到了这种事，报警后警察一定是站在自己这边的，最多小偷小摸的案件抓不住人，但警察肯定不会站在小偷那边。
但“捡拾”的定性被发明后，这一法律常识被颠覆，法治社会的基础被严重破坏，人们震惊的发现原来在河南的有些地方，只要有人声称他以为你的东西你不要了，就可以随意“捡拾”。
运气不好被逮到了，那就是误会，退还即可，反正只是“捡拾”，没被逮到那你的财物就是他的了。
所以这些地方上才会大量出现这些说哪里哪里的财物没人要，可以免费拿的视频，随后疯狂流传，一下子就聚集几十人甚至几百人，然后明火执仗的聚众抢劫。
我是个外地人，不是那里的本地人，我要是去了全身上下的财产都被“误以为你不要了”，给强行“捡拾”走了，我怎么办？
人家万大娘都坐在承包地里哭了，请了20个人保护财物，还报了警，一样被坚定的认为那20万的药材万大娘肯定不要了，可以合法“捡拾”，我还能比万大娘对自己财物的保护力度更大？  别的地方，凑够一定人数那叫团伙作案，是要从重处罚的。
河南这几个地方的法律怎么就这么奇怪，抢劫凑够一定的人数居然就能合法了。  你觉得全国的老百姓能对你这种处置办法满意？
别说全国的老百姓不满意，我们把河南周口、郸城、南阳的老百姓单独请出来，他们也肯定不满意，因为这种执法方案就是在抹黑他们这些老百姓的形象。
俺是拾咧，不是偷！
这句话只适用于那几百个盗贼和抢劫犯，不适用于周口、郸城、南阳那上千万的老百姓。
哪怕这三座城市的执法者不在意全国人民的看法，不在意越来越严重的舆情，也请尊重下你们地方治下老百姓的真正看法，不要再继续给你们地方上的老百姓抹黑了。
他们不“捡拾”东西，他们真正希望的是违法必究，所有人都在能明确的规则下生活。




内容源于网络 别开地图炮 理性讨论